不管是任何一個(gè)企業(yè)，還是小到每一個(gè)人，大多數(shù)情況下光榮只是一種無(wú)奈的自我安慰，因?yàn)闆](méi)有人愿意多交一分錢(qián)的稅，而稅收是強(qiáng)制性的。

當(dāng)個(gè)稅..次匯算清繳的時(shí)候，我見(jiàn)過(guò)過(guò)有些人因?yàn)橥肆怂陌賶K的稅而興奮的手舞足蹈，也有些人因?yàn)橐a(bǔ)四百塊的稅而破口大罵。

畢竟，小小碎銀幾兩，就可以解決生活中的絕大部分問(wèn)題。

由于人性的存在，所以稅收籌劃的生意越來(lái)越火爆，玩法越來(lái)越多。

很多稅務(wù)籌劃的公司，甚至全公司都沒(méi)有任何一個(gè)懂財(cái)務(wù)的人，更別說(shuō)懂稅務(wù)了。

這個(gè)行業(yè)，門(mén)檻低，利潤(rùn)大，市場(chǎng)亂，人人都想進(jìn)來(lái)分一杯羹。

在稅收籌劃的行業(yè)里，見(jiàn)到的.多的詞就是避稅。

百度搜了一下，對(duì)避稅的定義是利用稅法的漏洞去節(jié)約稅款

這個(gè)定義聽(tīng)起來(lái)讓人感覺(jué)很別扭，既然是漏洞，那么漏洞一定會(huì)被堵死的，那不就代表著納稅籌劃的失敗嗎

況且，反避稅條款已經(jīng)出現(xiàn)的越來(lái)越頻繁，已經(jīng)延伸到了個(gè)人所得稅，避稅不是頂風(fēng)作案嗎？可能長(zhǎng)久嗎？本身就是高風(fēng)險(xiǎn)

不管你要做什么樣的稅籌，采取什么樣的方式，都離不開(kāi)兩個(gè)根源。

從2017年開(kāi)始，我開(kāi)始接觸各種稅務(wù)籌劃，在你的客戶(hù)中，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)，外企還是國(guó)企，稅務(wù)問(wèn)題都是他們面對(duì)的.直接的問(wèn)題，也是.急于解決的問(wèn)題。

之前寫(xiě)了一篇文章，關(guān)于目前稅制的奇葩狀態(tài)，

還是先從增值稅看，現(xiàn)在的增值稅其實(shí)是一種相對(duì)扭曲的狀態(tài)，商品和勞務(wù)的增值稅都不一樣，那么你如何強(qiáng)調(diào)按增值征稅呢？稅收的公平性原則就顯得不再那么公平。

但是現(xiàn)實(shí)中，稅務(wù)籌劃怎么做呢？

比如增值稅，由于我們的稅率不同，那么如何把高稅率轉(zhuǎn)化為低稅率，這就是幾乎市面上所有稅務(wù)籌劃公司籌劃底層邏輯。

個(gè)人所得稅也是同樣的道理，由于綜合所得與經(jīng)營(yíng)所得的稅率不同，那么就想辦法把綜合所得變成經(jīng)營(yíng)性所得。

那些洼地產(chǎn)品也是同樣的道理，由于洼地稅率低，想辦法讓這些公司通過(guò)洼地享受低稅率。

這就是稅務(wù)籌劃的..個(gè)本質(zhì)和根源，找差異。

找到了差異還不行，你怎么能把高稅率轉(zhuǎn)化為低稅率呢？

舉個(gè)例子，某某租車(chē)公司，你首先需要在他的平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)，然后付費(fèi)和租車(chē)使用，使用完畢后你需要開(kāi)具發(fā)票，這時(shí)候你可能就會(huì)收到兩張發(fā)票，一張租車(chē)發(fā)票，一張服務(wù)費(fèi)發(fā)票，這兩張發(fā)票稅率是不同的。

我們知道租車(chē)的稅率應(yīng)該適用13%，但是你發(fā)現(xiàn)你支付的大部分款項(xiàng)都被開(kāi)成了6%稅率的服務(wù)費(fèi)發(fā)票。

你無(wú)法質(zhì)疑它，因?yàn)樗_實(shí)提供了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的服務(wù)，車(chē)輛的檢查服務(wù)等等。

你也可以質(zhì)疑它，因?yàn)樵谧廛?chē)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)劃分的比例上，并沒(méi)有一個(gè)明確和合理的標(biāo)準(zhǔn)。

這就是稅務(wù)籌劃的第二個(gè)本質(zhì)，尋找模糊化。

商品和勞務(wù)的區(qū)分實(shí)際上非常模糊，選擇不同的方式，交的稅就不一樣，所以增值稅產(chǎn)生了大量的扭曲，也產(chǎn)生了大量稅籌的空間。

稅籌和偷稅漏稅的界限是非常模糊的，很多時(shí)候，方法是完全一樣的，做的太過(guò)了，就很可能變成逃稅了，踩法律的邊線。

再說(shuō)說(shuō)優(yōu)惠政策，稅收優(yōu)惠政策是政府政策鼓勵(lì)的，尤其是各地的一些地方性政策，一些開(kāi)發(fā)園區(qū)為了招商引資，都會(huì)給予相當(dāng)力度的稅收優(yōu)惠，還有一些行業(yè)性的稅收政策等等，這種稅收優(yōu)惠政策，就是鼓勵(lì)企業(yè)去投資這些行業(yè)，響應(yīng)政府政策，這本身就是一種稅籌。

稅收的完全公平是不可能存在的，就如同我們之前說(shuō)的公允價(jià)值一樣，我們都知道公允價(jià)值是.公平也是.合理客觀的核算方式，可是在實(shí)踐中，永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全的公允價(jià)值，至少目前是不可能。

包括在個(gè)稅中也是一樣，在綜合所得和經(jīng)營(yíng)所得的定義中，稅法并沒(méi)有特別明確的規(guī)定，其實(shí)很多做法實(shí)際上在打擦邊球，或者利用和當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)機(jī)關(guān)的關(guān)系。既然稅法沒(méi)有明確的規(guī)定和解釋?zhuān)敲催@個(gè)解釋就靠人了，每個(gè)地區(qū)都可以做出不同的解釋和說(shuō)法。這就是模糊性。

稅收上，只要存在不完全平等，就存在稅籌的機(jī)會(huì)。

有稅籌，就離不開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)的風(fēng)險(xiǎn)把握的好，誰(shuí)才能長(zhǎng)久